写于 2017-05-03 09:19:01| 免费注册送体验金| 公司

禁猎令对保守党来说是一个有争议的问题,戴维卡梅隆在他的选举宣言中承诺,他们将在禁令上举行免费的共同投票

这可能是围绕保守党领导层讨论最多的问题之一,因为许多人强烈地支持这一论点

但是猎狐禁令是什么,它何时实施,如果被推翻,会发生什么

2004年的“狩猎法案”禁止用狗狩猎狐狸(和鹿,野兔和水貂)

它基本上涵盖了故意用狗狩猎这些动物 - 但是,例如,你仍然可以从你的场地中冲出不明动物

拖动狩猎也是允许的,在这里狗被训练遵循一种人造香味

该法案于2005年2月生效,至今已有10多年的历史

在北爱尔兰与猎狗打猎仍然合法:但在苏格兰,禁令在英格兰之前两年内发挥作用

当禁令进入时,猎人们之间一片哗然 - 说狐狸是害虫,需要扑杀,而猎狗是人道的方式

禁令的反对者说,由于禁令,养狗的小猎犬也不得不放下

自禁令实施以来,已有237人违反禁令成功定罪,96人未成功定罪

这条禁令又回来了,因为大卫卡梅伦表示他们将在自己的竞选宣言中举行免费的共同投票,以决定是否推翻它

许多保守党支持者认为,由劳工带来的禁令仅仅是针对保守党的一个弱点,而不是劳工处理更大的问题,反对该法案的农村联盟预测只有12名保守党议员会投票赞成

禁令留下

但是这个禁令有很多高调的支持者,包括最近在推特上支持禁令的Ricky Gervais,以及Brian May,以及RSPCA和League Against Cruel Sports联盟等组织,以及超过20万人签署请愿书反对推翻禁令,当时卡梅隆回到了第10名

大卫卡梅伦自己写了关于他不喜欢“乡村联盟”杂志禁令的消息,他说:“肯定有一种农村生活方式,一个生来就生的伦敦人可能难以理解“

卡梅伦被禁令的反对者施压,要求尽快通过选票

不过,5月27日女王的讲话中将提及投票的可能性不大,因为它从保守党想要成为“一个民族”党的形象转移而来,并且消除了他们参加“富人

下一步是提出并起草法案,提交给下议院并进行辩论

因此,该法案被提出并拟定,被带到下议院辩论

如果它在下议院获得通过,它将被送到上议院 - 它可以通过它(所以它会成为法律),或者通过修正案送回下议院(但下议院无论如何可以通过它 - 他们有最后的发言权)

像这样的自由投票基本上意味着国会议员或上议员不会受到他们的政党施加任何投票压力

大多数选票都是鞭打的,这意味着党派鞭子告诉国会议员他们应该投票的方式,以符合官方政策

单线的鞭essentially本质上意味着指导了党内对任何特定事项的一般态度,以及预期何时进行投票 - 但出席或投票不是强制性的

双线鞭是参加和投票的指示,除非事先得到鞭打,否则必须这样做

三线鞭是参加和投票的绝对指示,违反这一指示可能会产生严重后果

不许参加和投票,但通常只在非常严重或不寻常的情况下

但是,如果投票具有道德或敏感性质,通常会进行自由投票 - 所以没有官方压力,鞭子也不参与其中