写于 2017-01-03 08:18:01| 免费注册送体验金| 商业

我有时候被泰勒考恩迷惑的评论迷惑他称大卫布鲁克斯的最新专栏是他的最爱之一我认为这是一个彻头彻尾的混乱题目是“西梅和成长”,我的意思是,我认为这是关于财政负责任的投资方式在美国的未来但布鲁克斯走到他的目的地走了很多奇怪的弯路这篇文章首先回顾了去年刺激计划的有效性对于刺激计划的影响,意见不同是正确的,但正如布鲁克斯先生所承认的那样,大多数经济学家认为这是一个好主意

此外,尽管支出几乎没有任何支出,但失业率仍高居不下

正如我昨天指出的那样,刺激计划时期的典型经济预测是经济衰退比世界实际经历的情况正如其他人所指出的那样,联邦刺激措施在很大程度上被州和地方一级的大幅削减抵消了

净刺激美国经济无论如何,刺激计划本身并不是造成当前赤字的主要原因,这主要是由于经济陷入严重衰退而导致收入不足

升级您的收件箱并获得我们的日常调度和编辑选择

布鲁克斯随后转型:选民,商界领袖和政治领导人似乎并不认为刺激政策是如此巨大的成功,以至于我们应该再次这样做,即使今天的失业率居高不下,他们似乎也看到了财政门户开放,私营部门上个月仅创造了41,000个就业机会这并不能激发人们的信心此外,他们理解的东西难以量化:债务危机中的赤字支出与其他时候的赤字支出具有不同的心理影响在这些时代,增加经济的赤字支出并不会让消费者感到更自信;这让他们感到更加不安全,因为他们认为政治制度失控赤字开支并不能诱使小商人雇用和扩张它害怕他们,因为他们认为增长并不是真实的,他们知道税收大幅增加即将到来它不会让政治领导人感觉好一些,或者缺乏相信他们可以在一些神奇的美好未来中明智地减少债务,他们看到他们的国家更关心财政危机这种扶手椅心理化是布鲁克斯先生的贸易存量,我不得不说,我发现它令人讨厌并且逻辑上需要值得注意的几点首先,今天的消费者信心指数显示该指数上升至2008年1月以来的最高水平第二,我不知道布鲁克斯先生是如何知道(或为什么他认为)消费者不确定性是由驱动而不是因为劳动力市场和战后时期的任何时候一样糟糕

第三,我们对什么阻碍了商业投资有一些认识

独立企业联合会对小企业的调查表明,企业家对华盛顿并不满意,但不是因为布鲁克斯先生的原因:不幸的是,华盛顿特区和许多州立法机构似乎决心破坏小企业主的任何经济前进动力尽管小企业主继续为有助于促进经济增长的政策辩护,许多立法者却不愿意倾听小企业主一直说销售不佳(“这是消费者,愚蠢!”)是他们最紧迫的问题,他们没有兴趣扩张的原因是由于目前的经济状况和政治气候

不幸的是,国会注重对工会公司的信贷和特殊利益,而且不会维持或支持更快的增长NFIB几个月来一直在鼓这个鼓;问题在于缺乏需求,而不是一些想象中的美国债务危机

与此同时,市场固执地拒绝显示对美国借款的担忧鉴于市场只是由很多人组成,因此很难将对美国借贷的平静市场反应合理化布鲁克斯先生也普遍担心,他也希望有两种相互冲突的方式;人们感到害怕是因为他们知道赤字现在意味着后来大幅度增加税收,但人们也害怕,因为他们不相信可以在“一些神奇的美好未来”中削减债务

 这是什么

布鲁克斯先生引用经济学家阿尔贝托·阿莱西纳的话说:正如阿莱西纳在最近的一篇论文中所说的那样,“在几集中,为减少赤字而采取的支出削减与经济扩张而不是经济衰退联系在一起

”但布鲁克斯先生忽略了这篇文章的细微差别,其中包括:由于利率下降,赤字减少在需求方面是刺激性的

但是,当然,高利率是美国在这一点上担心的最少的问题,Alesina先生指出了多年来发生的财政调整,涉及结构性改革(而不仅仅是在经济疲软的情况下放弃刺激措施的决定)他着眼于爱尔兰和丹麦的财政调整,并注意到由此带来的经济增长,但没有考虑这些调整的动态

两国的政府部门都比美国大得多,并且进行了调整与结构性改革(包括劳动力市场改革和资本自由流动)结合在一起丹麦,adjus导致房价暴跌引发房价暴涨美国已经有低利率并且不需要房价暴涨爱尔兰第一次采取紧缩措施,导致经济严重衰退只有第二次出现增长才有起色,这要归功于利率下降和房价上涨没有理由相信美国当前的大幅财政调整将带来增长有理由预期,相反的情况将是真实的布鲁克斯先生随后写道:因此,多年来美国面临的挑战未来是要明智地巩固这意味着减少赤字,同时使福利国家更有效率,推动能源领域的创新,并将更多资金用于基础设施等增长增长部门那么,为什么这个专栏首先投入了它的第一个一半是关于刺激的投诉

该专栏最后呼吁削减中产阶级权益支出并投资于基础设施

我当然希望美国在未来十年采取措施减缓医疗支出的增长,解决增长的结构性障碍,并投资于公共产品基础设施和基础研究这些步骤以及一些税制改革将大大有助于确定长期的预算状况,这是所有人都应该真正担心的事情

在短期内,需求仍然是一个问题,市场实际上是乞求更安全的债务持有如果个人担心赤字的规模,这可能是因为懒惰的记者对此持续不断,尽管他们一直未能证明立即采取财政紧缩措施是可取的