写于 2017-01-01 06:18:01| 免费注册送体验金| 商业

斯科特·苏姆纳(SCOTT SUMNER)引用尼克罗维关于正统经济学地位的文章:我认为我们目睹了第二次世界大战以来宏观经济思想中最大的沉默转变

70年来,我们一直教导并相信,我们永远不会再需要忍受持续的需求短缺

我们承诺自己的20世纪30年代是在我们后面

我们知道如何增加需求,如果需要的话,我们会这样做

正统派对这个承诺失去了信心;只有异端仍然相信它

升级您的收件箱,并获得我们的每日调度和编辑精选

萨姆纳先生说:我确实已经失去了对我们“如果需要的话会这样做”的承诺的信心

但我仍然相信它可以而且应该做到了

我基本同意萨姆纳先生的看法,决策者已经并将继续具备降低危机严重性的能力

尤其是中央银行家似乎只学到了大萧条的一半,并且愿意采取足够大胆的行动来阻止失业增长,但还不足以试图扭转这种局面

奇怪的是,通胀担忧似乎已经接管,而价格和增长预期继续下降,而未使用或未充分使用的大量库存仍然存在

但我认为在这种情况下对经济学是一个挑战

不一定在反周期货币政策的基本理论中,但未能充分利用它

在上个世纪两次巨大的全球经济崩溃中,央行行长们未能采取行动来减轻经济下滑的痛苦

在后一种情况下,尽管有前次事件和中央银行家在危机之前详细解释缓解经济崩溃所必需的确切步骤的教训,但发生了这种情况

这里有什么影响

这是什么意思呢,央行行长们不可避免地会在他们需要触发快乐的时刻害羞

如果这些模型在未来的危机中得到信任,这似乎就是需要建立到模型中的那种东西